- Home / Inicio
- Quienes Somos
- Programas / Proyectos
- Agenda
- Voluntariado / Pasantías
- Miembros
- Donaciones
- Más...
- Imágenes
- Vídeos
- Tienda Virtual
- Contacto
Restringir las emisiones de carbono no es la solución
Enviado por Prensa_FLT el Mié, 12/02/2009 - 17:06.
Un nuevo estudio publicado hoy por 58 centros de investigación de política pública en 40 países de América Latina y el mundo -representado en Venezuela por Cedice Libertad-, los cuales conforman la Coalición de la Sociedad Civil sobre Cambio Climático, retan las concepciones alarmistas sobre el cambio climático y cambian el enfoque al destacar la idea que de que los gobiernos deben orientarse a remover las barreras económicas para permitir la adaptación de la población a los nuevos acontecimientos que se les presenten.
El estudio denominado “Un informe de la sociedad civil sobre cambio climático” ha sido divulgado por la Coalición de la Sociedad Civil sobre Cambio Climático previo a la reunión de las Naciones Unidas COP15 sobre el cambio climático en Copenhague, Dinamarca (Diciembre 7-18, 2009). Esta asociación busca educar al público sobre la ciencia y los efectos económicos del cambio climático. La misma está compuesta por 58 organizaciones independientes de la sociedad civil (organizaciones sin fines de lucro y sin afiliación política ni gubernamental) quienes comparten el interés de mejorar el conocimiento público sobre una variedad de temas de políticas públicas.
Al divulgar esta información, Martin Krause, economista argentino y colaborador en este trabajo, hace un llamado a los políticos latinoamericanos a que vuelvan a pensar sobre sus prioridades en el camino hacia la Copenhague COP15. Afirma que los políticos tienen que poner a los pobres antes que sus carreras. “Ellos están invocando al cambio climático como la causa de desastres naturales trágicos como el reciente huracán Ida, pero esto solo es un intento de pasar la culpa de los problemas que ellos mismos han causado y prolongado por corrupción y liderazgos débiles”, dijo Krause.
También apunta a la necesidad de formalizar la propiedad de los pobres en América Latina diciendo: “Para poder reducir la exposición al clima, los gobiernos tienen que permitir que todas las personas sean dueños de su propiedad. Esto les permitiría invertir en mejor infraestructura y acceso a tecnologías que reducirían drásticamente la exposición a fenómenos extremos como el huracán Ida en El Salvador o ‘El Niño’ que afectó a los países andinos.”
En opinión de Krause los gobiernos deben reformar las políticas gubernamentales que están previniendo que los pobres se adapten al clima, en vez de estar enfocados en esquemas globales para reducir las emisiones de gases de invernadero: “Al mismo tiempo que los políticos Latinoamericanos llegan a mendigar dinero a Copenhague para poder ‘adaptarse’ al cambio climático, deberían de limpiar sus propias casas primero. Esto significa eliminar barreras artificiales, incluyendo monopolios que no permiten a emprendedores poder ofrecer seguros e infraestructura como sistemas de agua potable.”
Con este estudio se estarían rompiendo paradigmas en cuanto a distribución de responsabilidades en la generación del cambio climático.
ASPECTOS MÁS RESALTANTES DEL ESTUDIO
“Un Informe De La Sociedad Civil Sobre Cambio Climático” basa su análisis en el Huracán Ida, un evento trágico que causó la muerte de 192 personas en El Salvador en noviembre de 2009 pero que si se compara con la cantidad de decesos por eventos naturales similares ocurridos hace décadas ese número es mínimo. El estudio demuestra que las muertes ocasionadas por fenómenos climáticos han decaído en un 95% desde la década de 1920. En otras palabras, sequías, inundaciones y tormentas cada vez acaban con la vida de menos personas gracias al desarrollo económico y el avance tecnológico.
Otros temas analizados en el estudio incluyen la agricultura, la ayuda externa, la salud y enfermedades, la adaptación y el desarrollo sostenible. Entre los puntos más importantes que podríamos destacar es este sentido están:
-Recortar las emisiones de gases de invernadero en las próximas dos décadas no es una manera eficiente de enfrentarse al cambio climático.
-No existe evidencia de que el cambio climático cause un incremento en enfermedades. Si las principalescausas de enfermedades como la diarrea y la malaria son corregidas, el cambio climático no incrementará la incidencia de dichas enfermedades.
-La producción alimenticia ha crecido más rápido que el crecimiento poblacional en los últimos 50 años. Los avances tecnológicos permitirán que este modelo siga más allá del 2100, aun si las temperaturas promedio del planeta suben 3ºC.
-La escases de agua es un problema en muchos países, pero con un mejor manejo del agua y tecnologías modernas, el agua le puede llegar a muchos más.
-Millones de personas en países pobres actualmente mueren por falta de desarrollo y tecnología. Estos problemas generalmente han empeorado, en vez de ser corregidos, por la ayuda externa, la cual ha ayudado a mantener gobiernos irresponsables que le han negado a sus ciudadanos la posibilidad de mejorar su nivel de vida.
-Las restricciones globales a los gases de invernadero perjudicarían la capacidad de personas en países subdesarrollados para enfrentarse a los problemas de hoy así como también a los del futuro al retrasar el crecimiento y el desarrollo económico.
-En lugar de estar solicitando restricciones de emisiones y políticas fallidas de “ayuda”, los gobiernos deberían de enfocarse en reducir las barreras al desarrollo económico y de adaptación: como las barreras comerciales y la descentralización de la administración de agua y tierras.
Fuente: www.policynetwork.net
- Inicie sesión para enviar comentarios
Conozca más sobre esta celebración mundial (Ingles), Pulse Aquí

